定義混合云和多云之間差異的問題 在于，這兩個術(shù)語經(jīng)常互換使用。但是，對于相似之處，有一個主要區(qū)別。在多云環(huán)境中，企業(yè)使用多個公共云服務(wù)，通常來自不同的云提供商。例如，一個組織可能將其 Web 前端應(yīng)用程序托管在 AWS 上，并將其 Exchange 服務(wù)器托管在 Microsoft Azure 上。由于并非所有云提供商都生來平等，因此組織采用多云戰(zhàn)略來提供最佳 IT 服務(wù)，以防止鎖定到單個云提供商，或利用云套利并根據(jù)以下情況選擇特定服務(wù)的提供商哪個提供商當時提供最低價格。

混合云 計算在一個重要方面不同于多云計算：包含私有云基礎(chǔ)設(shè)施，例如企業(yè)自己的 數(shù)據(jù)中心 以及一個或多個公共云服務(wù)，通常協(xié)同工作以實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標。

因此，兩個主要區(qū)別如下：

• 混合云始終包含私有云，通常作為一個實體進行管理
• 多云總是包含多個公共云服務(wù)，這些服務(wù)通常執(zhí)行不同的功能。多云不一定包含私有云組件，但它們可以，在這種情況下，它們既可以是多云也可以是混合云。

許多組織無意中采用了多云戰(zhàn)略，例如，當整個組織的不同部門針對給定功能使用不同的公共云提供商時，而另一些組織則制定了利用多個公共云提供商的策略，作為包羅萬象的 IT 戰(zhàn)略的一部分，包括本地、基于公共云的基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù) (IaaS)，以及作為全面管理的混合 IT 環(huán)境的 SaaS 產(chǎn)品。

例如，混合云應(yīng)用程序可能會利用本地數(shù)據(jù)庫，同時在本地私有云中運行應(yīng)用程序代碼，并且當需求增加超出內(nèi)部硬件的能力時，“云爆發(fā)到公共云”。

隨著技術(shù)的變化，企業(yè)將繼續(xù)采用多種云來實現(xiàn)其業(yè)務(wù)目標，無論它們是“生于云中”還是隨著時間的推移遷移到云提供商。根據(jù) Gartner 的說法，對于新的 IT 計劃，除了純云戰(zhàn)略之外，超過 30% 的大型企業(yè)組織需要證明其合理性，他們進一步預(yù)測，到 2021 年，超過一半的使用云的企業(yè)將開發(fā)云優(yōu)先的方法。

選擇云策略時的因素有哪些？

每個公有云提供商都有自己的優(yōu)勢和劣勢，每個都有自己的成本結(jié)構(gòu)。制定云戰(zhàn)略涉及大量內(nèi)省——評估現(xiàn)有工作負載、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)、SLA、存儲需求等。然后，組織可以開始將其當前和未來的工作負載計劃映射到公共云提供商提供的服務(wù)。隨著所提供服務(wù)的種類不斷增加，企業(yè)越來越多地采用多個云提供商來將每個功能與最適合（或以最優(yōu)惠的價格）處理該功能的提供商相匹配也就不足為奇了。

如果采用多云方法，則必須考慮企業(yè) IT 的其他部分將位于何處；例如，如果采用混合方法，那些數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、身份驗證資源、監(jiān)控和管理流程通常都將駐留在本地。如果采用多云而不是混合云的方法，這些資源必須托管在某個地方——并且可以訪問所有企業(yè)范圍的資源以確保順利運行。

Gartner 在構(gòu)建云戰(zhàn)略時建議了以下六步計劃，并建議您在已經(jīng)落后于競爭對手的情況下是否不是云優(yōu)先。

1.云優(yōu)先和多云： 成為云優(yōu)先涉及整個組織，而不僅僅是 IT，還涉及一種不斷發(fā)展的業(yè)務(wù)技術(shù)的整體方法，以幫助定義目標和結(jié)果。企業(yè)應(yīng)該意識到，并非每個應(yīng)用程序都適合云，因此云優(yōu)先并不意味著放棄所有本地工作負載或立即將它們轉(zhuǎn)移給云提供商。一些企業(yè)應(yīng)用程序在完全重構(gòu)之前永遠不會遷移到公共云提供商。

2.持續(xù)安置評估： 由于云提供商的產(chǎn)品不斷變化，今天的工作負載的最佳提供商可能不是一個月后該工作負載的最佳提供商。此外，技術(shù)供應(yīng)商現(xiàn)在提供訂閱定價模型，可以改變過去推動許多組織采用云服務(wù)的 OpEx/CapEx 討論。因此，應(yīng)定期評估工作負載，以考慮它們是否適合遷移到新的云提供商，甚至是否應(yīng)遷移到私有云以利用有吸引力的供應(yīng)商定價。

3.規(guī)劃未來： 云遷移 不是一次性事件。獲取技能、了解提供商之間的差異以及基于云提供商的能力制定流程改進計劃是必須隨著應(yīng)用程序、本地資源和云提供商基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展而不斷迭代的任務(wù)。計劃多年的移民工作，并計劃在此之后進行年度重新評估。

4.關(guān)注治理和管理： 云治理復(fù)雜，多云治理更具挑戰(zhàn)性。由于業(yè)務(wù)部門只需一張信用卡即可啟動自己的服務(wù)，因此許多組織無法掌握其 IT 組織在云中的全部足跡?？梢愿櫾品?wù)使用情況的企業(yè)可以開始將其多云、混合 IT 環(huán)境作為一個實體進行管理，或者至少確保其保護下的一切都得到適當?shù)墓芾?，以滿足所需的監(jiān)管要求。

5.為正確的云找到正確的工具： 盡管每個云提供商都有自己的一套管理和部署工具，但組織可以通過抽象每個提供商的工具層來制定跨越多個云的工具策略。例如， Kubernetes 可以提供 云編排 工具，使應(yīng)用程序能夠部署在單個云、混合云或混合多云方式上。通過投資用于管理和編排的協(xié)調(diào)工具策略，企業(yè)可以消除多云部署中常見的許多問題，并減少培訓(xùn) IT 員工和用戶所需的時間。

盡管目標是跨平臺一致性，但組織也應(yīng)利用每個云平臺的本地工具集，以便在需要時深入了解每個提供商平臺的奧秘。請記住，組織最終可能會使用特定于供應(yīng)商的跨平臺和本土工具來滿足他們所有的管理和編排需求。

6.從整體上考慮云，包括 SaaS： 隨著時間的推移，托管在本地或 IaaS 或 PaaS 平臺上的應(yīng)用程序可能會被成本較低的 SaaS 解決方案淘汰或取代。每個企業(yè)都應(yīng)該不斷評估他們的云計算需求，以確定如何微調(diào)他們的整體云計算位置，確定工作負載是否應(yīng)該托管在其他地方，或者是否重構(gòu)舊的或遺留的應(yīng)用程序以利用更敏捷、云原生的優(yōu)勢更適合當今云環(huán)境的應(yīng)用程序。

混合云也可以是多云嗎？

簡單的答案是肯定的。當有多個公共云服務(wù)與私有云資源相結(jié)合時，混合云就變成了多云?；旌显剖枪苍坪退接性频慕M合，通常用于在兩者之間協(xié)調(diào)單一的 IT 解決方案。混合云通常構(gòu)建在通用虛擬化層之上，例如 VMware 云或 vSphere。通過這種方式，包含 VMware on AWS 和 VMware on-premises 的混合云簡化 了工作負載遷移 ，并支持跨私有云和公共云平臺使用通用工具。

多云需要來自一個或多個提供商的多種云服務(wù)，例如用于應(yīng)用程序工作負載的 AWS 和用于企業(yè)數(shù)據(jù)庫的 Microsoft Azure。盡管它類似于混合云，但多云專門表示多個公共云提供商服務(wù)，并且根本不需要包含私有云組件（盡管可以）。企業(yè)采用多云戰(zhàn)略，以免“將所有雞蛋放在一個籃子里”，以滿足地理或監(jiān)管治理需求、業(yè)務(wù)連續(xù)性或利用特定提供商的特定功能。

混合云和多云：架構(gòu)差異

混合云架構(gòu)和多云架構(gòu)的主要區(qū)別在于 非云資源所在的位置?；旌显评矛F(xiàn)有的本地服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)來支持輔助服務(wù)，例如身份驗證、VDI、安全性、數(shù)據(jù)庫和監(jiān)控，在多云（非混合）環(huán)境中，這些資源也位于云中，無論是在提供計算服務(wù)的同一提供商或其他提供商或托管設(shè)施。

盡管通過擴展定義，每個混合云都可以歸類為多云，但并非每個多云都是混合云，因為混合被定義為協(xié)同使用的私有云和公共云。對于多云，無需擔(dān)心本地私有云基礎(chǔ)架構(gòu)，只需關(guān)注單個公共云服務(wù)以及簡化它們之間的編排和監(jiān)控的方法。對于多云，管理員應(yīng)專注于跨多個云工作的單一工具，以減少培訓(xùn)、簡化操作并減少人為錯誤的機會。

由于多云中沒有私有云，因此組織必須確保數(shù)據(jù)的存儲位置——無論是受 PCI、HIPAA 還是 GDPR 保護——都滿足這些嚴格的要求。大多數(shù)超大規(guī)模云提供商都提供可用區(qū)和區(qū)域來幫助確保這一點，因為即使將這些數(shù)據(jù)的副本或備份保存在它應(yīng)該駐留在的區(qū)域之外也可能會導(dǎo)致問題，因此在為多用戶開發(fā)數(shù)據(jù)策略時必須小心謹慎。